留德学联对日本政府窃取中国钓鱼岛主权的公开抗议信

慕城吴老师

小鬼子已经先斩后奏，事态发展已近对抗，如果“敦促”管用，何须抗议？
此信是外交部“照会”还是“抗日檄文”？那么多“总会”“学会”联名，
/ b* C: p9 D# M  x) X$ K难道就没有一支“硬”笔杆么？建议读读历史，知道“倭寇”一词来历再写。

慕城吴老师

钓鱼岛与其说是被日本控制近40年，不如说是被美国太平洋舰队（第七舰队）“帮助”日本占领了40年，该岛属于
! d4 V, [/ u" L美国对中国大陆实行太平洋包围计划的战略岛屿，加上岛内的大陆架能源，它的价值和意义可想而知。楼上的同学，
  r: s. x: N7 ^% R3 b. o科索沃一仗，你还能找到南斯拉夫么？印度支那战争地图改了多少次？“二战”和“韩战”那就更不用说了，国家
8 {. V  f4 k; l+ Q# T, V领土的完整与分裂，从来不是靠地图来证明的，而是强权政治通过军力手段来诠释的产物。

另外，我非常敬佩13楼的爱国热情，但有必要反思一下犹太人的风格，他们都在为自己的国家问鼎“中东”而努力，
请问哪位见过以色列学子为加沙地段的争端而在海外游行示威的吗？ 领土争端如果不靠国力和军力，游行等于游戏。
. g5 {+ x1 N$ o# Z3 b/ \" i. K只是本人一孔之见，恳请各位大家斧正！

慕城吴老师

% ^6 P% [: c9 e$ d* |# s* |

unununlum 发表于 19.9.2012 21:45
谢谢。
看来你明白了我的意思，我就是说地图不能证明岛屿的所属权。那请问，为什么钓鱼岛是属于中国的， ...

% X: J/ }2 g) W
相互探讨，不必言谢。
“地图不能证明岛屿的所属权”众所周知的事，谈不上谁明白谁。“为什么钓鱼岛是属于中国的”你不知道，不应该！查一下国际海洋法。
/ b- W& P6 s5 u( \, R“... 谁的拳头硬，那土地就归谁？那可能是二战时候，决不是现在”，你又回答了自己：“日本已经控制了它40年”至今，让我再加一注：
日本人嫁接了美国人的“拳头”，所以国际海洋法在这个问题上，形同虚设。我的知识面非常有限，你可以自己上网查阅，别再考问我了。

慕城吴老师

unununlum 发表于 21.9.2012 16:34
海洋公约范围那么广，我应该看哪条？有明确说了关于钓鱼岛吗？
我不明白钓鱼岛的归属很不应该？但是在这 ...

1 N& G( X, {2 ~! g( U' H国际海洋公约有明确的“距离规则”，“马尔维纳斯一役”英国的“无敌号”舰队向全世界宣布，“铁拳”就是规则，
虽然我还不知道你是哪位？但你一定知道我是谁，在这个问题上，有时间我们面聊可以么？问候了！

慕城吴老师

楼上的朋友，已有同胞提醒过你，钓鱼岛属于中国领土，无可争辩。
你还一个劲儿的问为什么，当然聊不出什么东西，再聊就是国耻了！

慕城吴老师

mannie 发表于 23.9.2012 22:37
' [! d" N0 [, y你个SB 你还算是人吗？我看不出你和狗有什么不一样,严重鄙视你个死汉奸 垃圾！ ...

楼上的朋友息怒，如果是汉奸也不会说出“但是在这次争端前，我也一直以为钓鱼岛是我们的”我怀疑这人原本就是日本种。

慕城吴老师

cashnyx 发表于 24.9.2012 15:57
3 K/ s" s0 M& }& M9 Q4 T) X给你一篇文章的连接你自己去体会吧。
7 d) X6 w6 t0 a
4 v: V- A4 i- H" H% E% N3 U解剖“自古就是中国领土”

6 T* z& o9 T4 D8 P# @8 S' ~- z面对曾在敌人刀下“屠城”之灾的千千万万父辈们，如今有人用“客观”
面对我们杀父之仇的敌人，难道这种人不是“数典忘祖”的中华败类么？

慕城吴老师

cashnyx 发表于 24.9.2012 15:57
% ?+ O% f' S/ Q/ n8 A给你一篇文章的连接你自己去体会吧。
' h7 K1 ?) I0 t* u7 g2 w& l
解剖“自古就是中国领土”

, B2 H8 Z2 b: s6 N; m1 R
8 R5 E- W/ U6 }  ~9 H+ v( X《波茨坦会议》《开罗宣言》明文战败的侵略者日本归还掠夺的一切领土（哪怕就是割让），这也正是国际法实施正义所在，
: Z* q. s1 s) J4 M# c$ q有人妄图把中日的政治文化差异来混淆历史问题与民族间的矛盾，这样的偷换概念，会让中华民族的同胞们蒙受更大的耻辱。

慕城吴老师

cashnyx 发表于 28.9.2012 16:54
日方辩论：
# y7 W7 E2 d2 q3 t3 k# C1895年4月因马关条约割让给日本的是台湾和澎湖列岛。而钓鱼岛是日方从1885年开始调查此岛，在 ...

  F) J  u* d7 P5 Q4 k& _; j) U" f$ L' g"在确认此岛不受清国支配后"~ 是谁的确认？是中日双方的确认还是周边国家的确认？
日本在甲午海战前后的扩张性的单方确认，能作为历史依据吗？倭寇胡言，尔是奴言！

慕城吴老师

cashnyx 发表于 29.9.2012 14:24
4 x; u2 P1 {/ l" I首先当时是清国, 中华民国还没成立呢。清国有支配钓鱼岛吗? 周边国家承认了?
其次关于中国当时有没有确 ...

中国上下五千年，唐宋元明清、中华民国、中华人民共和国都是中国，一个清朝没有能力支配钓鱼岛，
5 U# `3 a$ j# q$ T) T就等于自动放弃支配权吗？就必须应该由倭寇来支配吗？你口口声声左一个“清国”，右一个“清国”，
那是日本人对我们清政府的“解释”，中国人没有这样的提法，除了汉奸由此言论，那就只有日本种了。

9 R! N3 R  f9 [" ?# J: t& D