|
|
凡事都有两面性———美国在保护本国人民利益面前，确实不惜一切代价
% Q" q" L& B0 d k
+ b) @( S8 p* L* O0 U! r3 ]7 m+ [& o! p
日前，一名中国留学生因为几句“狠话”而被指控为“恐怖分子”遭到拘押，中国国内很多人纷纷指责。我的看法正相反，这一事件恰恰表明了美国制度的闪光之处，美国在保护本国公民方面做的非常到位，实在令我感动！
1 E+ S' x& C% U9 _+ j* E1 `
8 L3 V# _* t5 z, z7 u美国是一个法治国家，美国对本国公民的保护，就是通过严格法律来实现的。如果美国社会认为种行为对公民造成了威胁、危害，就立法加以禁止，而不是天天扯什么公德、美德之类的B蛋！) ]9 {, ~9 X0 k
美国的法律管得很宽，记得以前有文章说，某州法律规定，吃完大蒜之后不准乘坐公交车。
# ]( b3 ?8 |2 S , U& l, o5 i' C" ?/ E5 R6 V9 O- i
美国的法律规定得很细，比如，为了消除某人对某公民人身安全的威胁，可以禁止某人接近某公民100米或50米之内。现在，中国女性对于有些死气白赖的“求爱者”毫无办法，在美国就没有这样的问题，申请个禁止令就可以了；如果违令则会被拘捕，抗拒执法可当场击毙！* |$ B( P( n+ e
* E! t7 _! a5 [
所以，美国没有无赖的生存空间，谁都按法律办事。3 ]; S; B D( M: v; K
" y- t+ Z# v a/ [9 Y
那个忽悠全中国人贷款买房的美国老太太，据说就是因为还不起贷款而被赶了出去。谁管你是不是弱势群体？弱势群体也不能赖帐不还！
0 M2 J) ^' W7 c' v! C / I7 A( T/ q$ n, F2 B+ N0 S
在美国也会因言获罪，这完全是合情合理的。只要你的言语被法院认定是诽谤、威胁，就要承担相应的法律责任。这样做不应该吗？不要说中国满大街的污言秽语，就看看论坛里面动辄请人吃“刀削面”的叫嚣，你就可以深刻的体会到文明与野蛮的差距。
: E K# b+ |0 k; w, m& Y$ n
5 X1 v" E1 I; j' Z; J; B4 Q那个中国留学生的语气可能更大一点，被认定为对不特定的多数人产生了威胁，按照美国法律当然要接受惩罚。相比我们国内，那么多孩子已经倒在屠刀之下了，有人还在深挖什么根源、找什么理由。这是什么？这就是人性和兽性的差别！
8 M: @0 p- r& {5 k' P) t: m尤其是，美国的法律不单是对普通公民，对高官的监管同样严格。
4 K" a1 }3 J3 \' F9 ] & y6 B/ v) H3 f) h3 k1 a
前一段有消息，说美国一个市长因为贪污2.5万美圆被逮捕。为了破获这起案件，据说联邦调查局的探员做了十年的卧底；州长在案件破获之后表示，“随着真相水落石出，我们正目睹的这桩腐败案的规模简直令人震惊，也是不能被容忍的。”3 L1 A2 e9 |3 J3 D
2.5万美元，也就是十几万人民币，什么大不了的事？竟然要联邦探员卧底十年，还什么“令人震惊”！这在中国人眼里，这不是和周星驰的《大话西游》一般的胡闹吗？
& k' G+ q1 C6 d& h
, r7 L5 _- K/ h) t* Q同样是贪腐，中美两国的差距咋那么大呢？
6 b. k1 ~; B9 Y9 P$ x7 O 9 O& D/ ]( R+ z
说实话，我以前对美国有误解，随着多年的学习，我的观念发生了转变，不学习人家的长处，我们永远进步不了！ |
|
狗仔卡
发表于 25.5.2010 09:13:37
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
